номер провадження справи 25/94/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
21.03.13 Справа № 5009/4844/12
кредитор 1/ Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2
2/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в у м. Мелітополі Запорізької області, 72311, пр. Б.Хмельницького, 93
3/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя , 69600, вул. Сєдова, 12
4/ Мелітопольський міський центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області, 72313, пр-т 50 річчя Перемоги, 36/14
банкрут Приватне підприємство Престижстрой, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, пр-т 50-річчя Перемоги, 49/64 , код ЄДРПОУ 32886900
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки не відомі
Суддя Дьоміна А.В.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 10.01.2013. Приватне підприємство Престижстрой визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
20.03.2013. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства Престижстрой.
Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання на 28.03.2013. о 10-00.
Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства Престижстрой до розгляду.
Призначити судове засідання на 28.03.2013. о 10-00.
Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя А.В. Дьоміна
.
The court decision No. 51548947, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5009/4844/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: