ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
15.11.12 Справа № 25/5009/4473/11
Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Перше Юридичне Бюро, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Воронова, б. 23, кв. 42
банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Плюс, 69076, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, б. 15, код ЄДРПОУ 37103559
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ АКТАБАНК
Суддя Дьоміна А.В.
Представники:
Від кредитора не зявився
Від банкрута не зявився
Судове засідання призначено з метою розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, а також документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Представники кредитора та ліквідатор у засідання суду не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У звязку з неявкою представників сторін у судове засідання, розгляд справи №25/5009/4473/11 слід відкласти на 26.11.2012. об 11-00.
Керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 26.11.2012. об 11-00.
Забовязати ліквідатора надати суду звіт який відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя А.В. Дьоміна
The court decision No. 51548818, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 25/5009/4473/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: