номер провадження справи 25/64/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
08.11.12 Справа № 5009/3515/12
кредитор –Приватне підприємство “Купол”, м. Павлоград Дніпропетровської області, 51400, вул. Кравченка, 9/18
банкрут –Товариство з обмеженою відповідальністю “В.Л.В.”, м. Запоріжжя, 69096, вул. Новгородська, 15, код ЄДРПОУ 35497499
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –ПАТ КБ “Аксіома”, м. Дніпропетровськ
Суддя Дьоміна А.В.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 27.09.2012. Товариство з обмеженою відповідальністю “В.Л.В.” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
07.11.2012. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “В.Л.В.”.
Для розгляду даних документів необхідно призначити судове засідання на 22.11.2012. о 10-40.
Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “В.Л.В.” до розгляду.
Призначити судове засідання на 22.11.2012. о 10-40.
Зобов’язати ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська - повідомити суд про результати перевірки підприємства-банкрута, надати відповідний акт перевірки, докази заявлення кредиторських вимог у строк до 22.11.2012.
Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.
Суддя А.В. Дьоміна
.
The court decision No. 51548813, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5009/3515/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: