ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
20.06.12 Справа № 25/5009/6671/11
Кредитор – Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя, 69063, вул. Лепіка, 34
банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю “Коміком”, м. Запоріжжя, 69095, вул. Горького, 159-Б, гуртожиток, код ЄДРПОУ 36277223
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – ПАТ “Діамантбанк”, м. Запоріжжя
Суддя Дьоміна А.В.
Присутні:
Від кредиторів –не з’явився.
Ліквідатор - не з’явився.
Судове засідання призначено з метою звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю “Коміком”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 36277223, яке визнано банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 16.11.2011.
Представник кредитора та ліквідатор у засідання суду 20.06.2012. не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин суд вважає, розгляд справи №25/5009/6671/11 слід відкласти на 06.08.2012. о 10-15.
Керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 06.08.2012. о 10-15.
Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя А.В. Дьоміна
The court decision No. 51548683, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 25/5009/6671/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: