номер провадження справи 25/38/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
11.06.12 Справа № 5009/1261/12
1/ Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція, 72312, м. Мелітополь, Запорізька область, вул. Кірова, 31
2/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, 69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12
3/ Приватне акціонерне товариство “Мелітопольський олійноекстракційний завод”, 72312, м. Мелітополь, Запорізька область, вул. Фрунзе, 31
Банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю “Статус-Д”, м. Мелітополь Запорізької області, 72315, пр. Б.Хмельницького, 4/4, код ЄДРПОУ 23852639
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника –1/АТ “ТАСкомбанк”, м. Київ; 2/ПАТ “Банк Кіпру”, м. Київ; 3/ПАТ “Банк “Фінанси та кредит”, м. Запоріжжя Суддя Дьоміна А.В.
11.06.2012. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Статус-Д”, м. Мелітополь Запорізької області, код ЄДРПОУ 23852639, яке визнане банкрутом постановою суду від 12.04.2012.
Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута необхідно призначити судове засідання на 20.06.2012. о 10-20.
Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Статус-Д”, м. Мелітополь Запорізької області, код ЄДРПОУ 23852639 до розгляду.
Призначити судове засідання на 20.06.2012. о 10-20.
Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя А.В. Дьоміна
.
The court decision No. 51548665, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5009/1261/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: