ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
22.05.12 Справа № 25/104/10
кредитори – 1/ Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, 69063, вул. Дзержинського, 10
2/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, м. Запоріжжя, 69001, б-р Шевченка, 23
3/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12
4/ Південний районний центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69063, вул. Комарова, 11
банкрут –Товариство з обмеженою відповідальністю будівельної компанії “Промбудсервіс-ХХІ”, м. Запоріжжя, 69095, вул. Українська, 59, код ЄДРПОУ 34373847
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – р/рахунки не відомі
Суддя Дьоміна А.В.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
22.05.2012. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії “Промбудсервіс-ХХІ” визнаного банкрутом постановою суду від 21.06.2010.
Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута необхідно призначити судове засідання на 31.05.2012. об 11-00.
Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії “Промбудсервіс-ХХІ” до розгляду.
Призначити судове засідання на 31.05.2012. об 11-00.
Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя А.В. Дьоміна
.
The court decision No. 51548643, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 25/104/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: