Court ruling № 51548451, 11.06.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2015 р. Справа № 906/800/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Марго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем"

про стягнення 676310,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Марго" пред'явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" 676310,35 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.06.2015р.

10.06.2015р. до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання Приватного підприємства "Марго" про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду м.Києва.

Відповідно до ст. 11 ч. 6 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на викладене, клопотання позивача - Приватного підприємства "Марго" від 10.06.2015р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача - Приватного підприємства "Марго" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шевченка, 158) про проведення судового засідання, призначеного на "30" червня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415

2. Господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області №906/800/15, розгляд якої відбудеться 30.06.2015р. о 10:30 год. за участю представника позивача - Приватного підприємства "Марго".

3. Роз'яснити Приватному підприємству "Марго", що його представник може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2,3 - сторонам (рек з пов)

4- Господарський суд м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) (рек.з.пов)