УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" травня 2015 р. Справа № 906/323/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі:
1) Державної екологічної інспекції у Житомирській області;
2) Житомирської міської ради
до Публічного акціонерного товариства "Житомирський маслозавод"
про стягнення 4929388,39 грн.
за участю представників сторін:
від позивача-1: ОСОБА_1, довіреність №140/8 від 27.01.2012 року;
від позивача-2: не з'явився;
від відповідача: 1) ОСОБА_2, довіреність від 26.01.2015 року;
2) ОСОБА_3, довіреність №50 від 14.01.2015 року;
прокурор: Кондратюк Д.А., посвідчення №031523 від 23.01.2015 року.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Житомирській області та Житомирської міської ради звернувся із позовом Публічного акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" про стягнення 4929388,39 грн.
13.05.2015 року від позивача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, у зв'язку із участю в іншому судовому засіданні.
15.05.2015 року від прокуратури Житомирської області на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості долучити до матеріалів справи витяг з ЄРДР з додатком листа Департаменту та природних ресурсів від 06.05.2015 року №894/2-4/1-4-0953.
Представник відповідача -ОСОБА_2, в судовому засіданні надала суду письмові додаткові пояснення з додатком копії ГДС речовин у водний об'єкт від 30.12.2011 року, а також копію акту приймання готової продукції, робіт, послуг від 07.09.2011 року.
Представник відповідача - ОСОБА_2 заявила усне клопотання про виклик в судове засідання для дачі пояснень представника Департаменту екології та природних ресурсів Житомирської облдержадміністрації.
Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти для виклику в судове засідання представника Департаменту екології та природних ресурсів Житомирської облдержадміністрації для дачі пояснень.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "22" травня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411
3. Викликати в судове засідання для дачі пояснень представника Департаменту екології та природних ресурсів Житомирської облдержадміністрації.
4. Зобов'язати позивача-1:
- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- надати суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5. Зобов'язати Департамент екології та природних ресурсів Житомирської облдержадміністрації:
- надати суду письмові пояснення стосовно обставин справи;
- надати суду журнал реєстрації дозволів на спеціальне водокористування за період з 01.09.2011 по 30.12.2011 включно.
Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2 - позивачу-1;
3 - позивачу-2(рек. з повід.);
4 - відповідачу;
5 - прокурору;
6 - Департамент екології та природних ресурсів (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20) (рек.).
The court decision No. 51548436, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/323/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: