ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.02.12 р. № 5006/4/9-63/2012
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом - Житлово-комунального підприємства №4 Приморського району
м. Маріуполя м. Маріуполь
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь
про стягнення 3884,10грн.
в с т а н о в и в :
ЖКП №4 Приморського району м. Маріуполя звернулось господарського суду Донецької області з позовом до ФОП ОСОБА_1 м. Маріуполь про стягнення 3884,10грн. з відшкодування витрат на утримання будинку і прибудинкової території.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме: на зворотному боці платіжного доручення, за яким перераховується судовий збір, мають бути наступні відмітки установи банку:
1.Зараховано в доход бюджету України в сумі ___;
2.Дата зарахування;
3.Перший та другий підписи відповідальних працівників банку;
4.Дата виконання;
5.Кругла печатка банку.
У разі оплати готівкою в графі „Платник квитанції особа, що сплачує судовий збір, зазначає свою посаду на підприємстві (в організації, установі), скорочене найменування підприємства та свої П.І.Б. Якщо платник є субєктом підприємницької діяльності, він зазначає „Приватний підприємець П.І.Б.
Крім того, ОСОБА_2 державного казначейства в Київському районі м.Донецька від 30.01.2012р. №03-50/159 змінені реквізити для перерахування судового збору, який сплачуватиметься з 06.02.2012р. за позовами до Господарського суду Донецької області, а саме:
-Отримувач: ОСОБА_2 державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області
-Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області
-МФО: 834016 - ЄДРПОУ: 38034002
-Рахунок: 31217206783006
-Код бюджетної класифікації: 22030001
-Призначення платежу:
у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: „Судовий збір за позовом ____ (скорочене найменування позивача) у госп. суд Дон. обл. (код ЄДРПОУ суду 03499901) та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір).
В наданому позивачем платіжному дорученні №926 від 07.02.2012р. на суму 1609,50грн. відсутні відмітки установи банку про зарахування судового збору до державного бюджету, а також невірно вказані реквізити для перерахування судового збору, а саме: код отримувача коштів та рахунок, на який здійснюється перерахування судового збору.
Неподання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, за приписом п. 4 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Крім того, господарський суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов.
В позовній заяві відсутні докази, що підтверджують позов, а саме: документи, які підтверджують факт належного виконання позивачем умов договору №9 від 01.02.2008р., виписані відповідачу рахунки за період з 01.03.2010р. по 31.12.2011р. на загальну суму 3884,10грн. та докази їх виставлення останньому.
Відповідно до п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 3, 4 ст.63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3,4 ст.63 ГПК України, суд
У х в а л и в :
Повернути позовну заяву Житлово-комунального підприємства №4 Приморського району м. Маріуполя м. Маріуполь до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь про стягнення 3884,10грн. і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Гринько С.Ю.
The court decision No. 51548186, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5006/4/9-63/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: