Court ruling № 51547360, 22.09.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

22 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3911/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року Лохвицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаївщина" про стягнення коштів з рахунків платника податків на погашення податкового боргу у розмірі 264646,15 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року провадження у справі відкрито.

В ході судового розгляду судом визнано за необхідне витребувати у позивача детальний розрахунок суми податкового боргу з посиланням на підстави його виникнення.

Вирішуючи питання про витребування доказів по справі, суд виходив з наступного.

Предметом спору у даній справі є стягнення податкового боргу в розмірі 264646,15 грн та який складається з податкового боргу з: податку на додану вартість в розмірі 154554,43 грн, податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом з доходів платника у вигляді заробітної плати в сумі 79456,15 грн, з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в розмірі 21727,00 грн, військового збору в розмірі 8908,57 грн.

Разом із тим, судом встановлено, що матеріали адміністративного позову не містять доказів, які б підтверджували підстави виникнення податкового боргу, а саме:

з податку на додану вартість - відсутні докази вручення податкового повідомлення-рішення від 31 березня 2015 року № 000252200;

з податку на доходи фізичних осіб - відсутні докази: на підтвердження підстав виникнення податкового бору в розмірі 63546,92 грн., підписані платником податків акти звірки неперерахованої суми податку з доходів фізичних осіб ТОВ "Гаївщина" станом на 31 грудня 2014 року,

з військового податку - відсутні докази: вручення податкового повідомлення-рішення від 30 березня 2015 року № НОМЕР_1, на підтвердження підстав виникнення податкового бору в розмірі 5724,15 грн, підписані платником податків акти звірки неперерахованої суми військового збору ТОВ "Гаївщина" станом на 31 грудня 2014 року.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою, пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 114, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області детальний розрахунок суми податкового боргу з посиланням на підстави його виникнення та докази, які б підтверджували підстави виникнення податкового боргу, а саме: з податку на додану вартість (докази вручення податкового повідомлення-рішення від 31 березня 2015 року № 000252200); з податку на доходи фізичних осіб (докази на підтвердження підстав виникнення податкового бору в розмірі 63546,92 грн., підписані платником податків акти звірки неперерахованої суми податку з доходів фізичних осіб ТОВ "Гаївщина" станом на 31 грудня 2014 року), з військового податку (докази вручення податкового повідомлення-рішення від 30 березня 2015 року № НОМЕР_1, підтвердження підстав виникнення податкового бору в розмірі 5724,15 грн, підписані платником податків акти звірки неперерахованої суми військового збору ТОВ "Гаївщина" станом на 31 грудня 2014 року); письмову інформацію про наявність або відсутність податкових повідомлень рішень відносно всіх сум, визначених позивачем як податковий борг.

Вказані документи надати до 30 вересня 2015 року.

Оголосити перерву у судовому розгляді до 16:00 30 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.Г. Ясиновський