Court ruling № 51547296, 20.01.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

20 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2060/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Лі Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління-9" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю " Лубенське шляхово - будівельне управління - 9" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалами суду від 10 червня 2014 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно витребувати у відповідача додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області детальний розрахунок з ґрунтовними поясненнями збільшення податкових зобов'язань з ПДВ ТОВ "Лубеньске ШБУ 9" по кожній операції окремо по взаємовідносинам позивача із ТОВ "Кредмаш сервіс", ФОП ОСОБА_1, ПП "Крем-Сталь"; власні письмові пояснення яким чином вплинуло на податкові зобов'язання позивача здійсненням ним операцій із ПП "Дедал"; інформацію про порушення кримінальної справи та належним чином посвідчену копію вироку стосовно посадових осіб ТОВ "Арвет", ПП "Анві Продукт", ТОВ "Леда ком", ТОВ "Сі Гейт", ТОВ "ВТС".

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю " Лубенське шляхово - будівельне управління - 9" належним чином посвідчені копій документів по здійсненню господарських операцій із ТОВ "Штудіан", Філія "Броварський райавтодор", ТОВ "ТД "Спец-Техноресурс", ПП "Дедал"; договорів по взаємовідносинам із контрагентами, зокрема, ТОВ "Кредмаш Сервіс", ПП "Крем-Сталь", ТОВ "ТДС Спецтехніка"; документів на підтвердження здійснення господарських операцій з ТОВ "Кредмаш Сервіс" за квітень 2012 року та доказів транспортування придбаного товару; докази на підтвердження транспортування придбаного товару у ФОП ОСОБА_1 за видатковою накладною від 06.06.2012 року № 3406; доказів на підтвердження необхідності використання та використання у власній господарській діяльності товару перевезення якого здійснювалось ПП "Крем Сталь", власні письмові обґрунтування необхідності організації перевезень із залученням ПП "Крем Сталь" та докази придбання товару перевезення якого здійснювалось цим підприємством; належним чином посвідчені копії первинних документів по взаємовідносинам із ТОВ "ТДС Спецтехніка" у т.ч., але не виключно договори, податкові, видаткові накладні, докази перевезення товару.

Зазначені документи надати у строк до 26 січня 2015 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 21 січня 2015 року.

СуддяР.І. Молодецький