ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення третьої особи
27 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1410/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Молодецького Р.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Лі Н. А.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2014 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанов.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року провадження у справі відкрито.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
26 травня 2014 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що постанова про стягнення виконавчого збору з ПАТ "Лубнигаз" від 31 березня 2014 року виділена в окреме провадження і передана до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області. Начальником управління ДВС ГУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 08 квітня 2014 року винесено постанову про передачу виконавчого провадження № 42826644 про стягнення виконавчого збору з ПАТ "Лубнигаз".
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Представник позивача не заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області (вул. Тевелева, 13, м. Полтава, 36000), оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даних осіб.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанов в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області (вул. Тевелева, 13, м. Полтава, 36000).
Відкласти судовий розгляд справи на 12:45 04 червня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали складено 28 травня 2014 року.
СуддяР.І. Молодецький
The court decision No. 51547019, Poltava District Administrative Court was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 816/1410/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: