Court ruling № 51546936, 04.06.2014, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

04 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1457/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко І. В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ручки - Агро" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2014 року позивач ОСОБА_3 підприємство "Ручки - Агро" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року провадження у справі відкрито.

Від позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі для отримання додаткових доказів.

У відповідності до положень четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

А відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із положеннями статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до п. 4 ч.2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 816/1457/14 до отримання додаткових доказів, а саме: до 08 липня 2014 року до 11 год. 00 хв., а також витребувати додаткові докази від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, статтею 80, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150, пунктом 3 частини 1, пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області посвідчені належним чином копії документів Приватного підприємства "Ручки - Агро" за період з 01 липня 2010 року по 30 червня 2013 року, які були вилучені 20 грудня 2013 року під час обшуку, проведеного старшим слідчим з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУФР ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 3201510000000190, а саме: головні книги за 2010, 2011, 2012, 2013 роки; реєстри прийому зерна вагарем; відомості руху зерна та іншої продукції; товарно-транспортні накладні; видаткові та податкові накладні; відомості пайщиків за видачу продукції; договори суборенди між ПП "Ручки-Агро" та ПСП "Гарант-2005" від 01 вересня 2009 року, від 01 вересня 2010 року, від 01 вересня 2011 року; угоди, прибуткові касові ордера; банківські виписки; виробничі звіти; реєстри виданих та отриманих податкових накладних; оборотно-сальдові відомості за 2010-2013 роки; оборотно-сальдові відомості по рахунку 301 "Каса в національній валюті", рахунку 311 "Поточні рахунки в національній валюті", оборотно-сальдові відомості по рахунку 70.

Зазначені документи надати до суду у строк до 02 липня 2014 року.

Провадження у справі № 816/1457/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ручки - Агро" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до отримання додаткових доказів, а саме: до 08 липня 2014 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 червня 2014 року.

Суддя Р.І. Молодецький