ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
12 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2001/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Молодецького Р.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Лі Н. А.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та рішень та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області, третя особа Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та рішень та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Кременчуцького районного суду Полтавської області (вул. Цюрупи, 31, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) належним чином посвідчену копію виконавчого листа у справі № 536/3219/13 від 24 січня 2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області, треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації, Кременчуцька об'єднана державна фінансова інспекція про визнання дій неправомірними та стягнення коштів щодо стягнення Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області на користь ОСОБА_3 сплачені нею на рахунок Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області кошти в сумі 4 462 грн. 05 коп., виданого 28 квітня 2014 року; надати належним чином посвідчену копію рішення у справі № 536/3219/13 з відмітною про набрання ним законної сили;
Витребувати від Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області належним чином посвідчену копію заяви ОСОБА_3 від 30 квітня 2014 року; відповіді Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області від 07 травня 2014 року № 04-06/415 та доказів її направлення та отримання ОСОБА_3; витяг з журналу реєстрації вхідної документації щодо дати надходження заяви ОСОБА_3 від 30 квітня 2014 року.
Зазначені документи надати у строк до 01 липня 2014 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали складено 13 червня 2014 року.
Суддя Р.І. Молодецький
The court decision No. 51546919, Poltava District Administrative Court was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 816/2001/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: