Справа № 1570/925/2012
УХВАЛА
03 лютого 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертбуд»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла адміністративна позовна заява ТОВ «Експертбуд», в якій позивач просить суд визнати недійсним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Суворовському районі м.Одеси №0000262301 від 23.01.2012р.; стягнути судовий збір.
Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Експертбуд», суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.
Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.
Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Зобовязати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 17.02.2012р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
The court decision No. 51546178, Odesa District Administrative Court was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1570/925/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: