Court ruling № 51545666, 04.08.2011, Odesa District Administrative Court

Approval Date
04.08.2011
Case No.
2а/1570/2929/2011
Document №
51545666
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а/1570/2929/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2011 р.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

судді - Катаєва Е.В. судді - Марин П.П.

При секретарі - Жаворонковій М.О.

За участю сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №068/10-007 від 23.12.2010р., ОСОБА_2 за довіреністю №057/10-007 від 05.11.2010р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання ТОВ «Профстрой Плюс Лтд»про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з її відкликанням по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профстрой Плюс Лтд»до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна ТОВ «Профстрой Плюс Лтд», в якій позивач просить суд визнати протиправними дії ДПІ у м.Іллічівську при проведені перевірки та складанні акту №601/2-0302/34944204 від 18.03.2011р. «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Профстрой Плюс Лтд», код за ЄДРПОУ 34944204 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 р по 31.12.2010року»; визнати протиправними дії ДПІ у м. Іллічівську щодо визнання угод TOB «Профстрой Плюс Лтд», укладених з його контрагентами за період з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року, нікчемними; визнати протиправними дії ДПІ у м. Іллічівську щодо зменшення (коригування) доходів TOB «Профстрой Плюс Лтд» на суму 168 824 431 гривень, у т.ч. у розрізі звітних податкових періодів: півріччя 2010 року - на 23 127 165 грн.ь; З квартал 2010 року - на 72 093 839 грн.; 2010 рік - на 168 824 431 грн.; визнати протиправними дії ДПІ у м. Іллічівську щодо зменшення (коригування) витрат TOB «Профстрой Плюс Лтд» на суму 166 055 527 грн., у т.ч. в розрізі звітних податкових періодів: півріччя 2010 року - на 23 017 028 гривень; З квартал 2010 року - на 70 759 889 грн.; 2010 рік - на 166 055 527 грн.; визнати протиправними дії ДПІ у м. Іллічівську щодо зменшення (коригування) податкових зобов'язань TOB «Профстрой Плюс Лтд»на загальну суму ПДВ 33 972 313 грн., у тому числі: квітень 2010 року - 1 002 810 грн.; травень 2010 року - 1 932 511 грн.; червень 2010 року - 1 690 113 грн.; липень 2010 року - 3 431 921 грн.; серпень 2010 року - 2 503 116 грн.; вересень 2010 року - 4 065 798 грн.; жовтень 2010 року - 5 300 543 грн.; листопад 2010 року - 4 053 130 грн.; грудень 2010 року - 9 992 371 грн.; визнати противоправними дії ДПІ у м. Іллічівську щодо зменшення (коригування) податкового кредиту TOB «Профстрой Плюс Лтд»на загальну суму ПДВ 32 965 648 грн., у тому числі: квітень 2010 року - 972 726 грн.; травень 2010 року - 1 874 536 грн.; червень 2010 року - 1 609 833 грн.; липень 2010 року - 3 270 621 грн.; серпень 2010 року - 2 407 998 грн.; вересень 2010 року - 3 947 890 грн.; жовтень 2010 року - 5 173 156 грн.; зобов'язати ДПІ у м. Іллічівську відновити в обліковій картці особистого рахунку TOB «Профстрой Плюс Лтд»суми податку на додану вартість на суму 33 972 313 грн. (податкові зобов'язання) та 32 965 648 грн. (податковий кредит) в розрізі відповідних податкових періодів (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

11.07.2011р. (вхід.№16949/2011) до суду надійшло письмове клопотання TOB «Профстрой Плюс Лтд»про відкликання позовної заяви.

04.08.2011р. (вхід.№25821/2011) до суду надійшло письмове клопотання за підписом представника позивача, в якому позивач просив суд розглянути та вирішити клопотання про відкликання позовної заяви за відсутності його представника.

У судовому засіданні 04.08.2011р. представники відповідача проти відкликання позову та залишення його без розгляду заперечували у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву TOB «Профстрой Плюс Лтд»без розгляду у звязку з її відкликанням.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання TOB «Профстрой Плюс Лтд»про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду задовольнити.

Адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профстрой Плюс Лтд»до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Головуючий суддя /підпис/ОСОБА_3

суддя/підпис/ ОСОБА_4

суддя /підпис/ОСОБА_5

без розгляду

Часті запитання

Який тип судового документу № 51545666 ?

Документ № 51545666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51545666 ?

Дата ухвалення - 04.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51545666 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51545666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51545666, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 51545666, Odesa District Administrative Court was adopted on 04.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 51545666 refers to case No. 2а/1570/2929/2011

This decision relates to case No. 2а/1570/2929/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51545641
Next document : 51545674