Справа №3-10128/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2007 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ТОВ «Техно-Арт» і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2007 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «Техно-Арт», що розташовано за адресою: пр. Московський, б.54-А, в м.Харкові, встановлено несвоєчасно подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме: по платі за торговий патент на право проведення торгівельної діяльності за грудень 2002 року по терміну сплати 14.11.2007 року за торговий патент № 911634 строком дії з 25.07.2007 року по 30.06.2008 року, фактично сплачено 15.11.2007 року у сумі 320, 00 грн.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.5. ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98/96 від 23.03.1996 року( зі змінами та доповненнями).
У судове засідання правопорушник не з»явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 20.11.2007 року № 3836/15-107/32761622, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2007 року серії АВ №085598, № 200-15-129, з якими ОСОБА_2 погодився на момент складання.
Таким чином, ОСОБА_2 порушив ч.1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 ( сто тридцять шість) грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5154540, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-10128/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: