Court ruling № 51541626, 18.09.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

18 вересня 2015 р.Справа № 591/4549/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Управління пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 25.08.2015р. по справі № 591/4549/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або вислугу років при Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дій незаконними, скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 25.08.2015р. частково задоволено позов ОСОБА_1

На зазначену постанову суду першої інстанції Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області та Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах подані апеляційні скарги.

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах також подало клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів.

Подані апеляційні скарги не відповідають вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційних скарг не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зазначена Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах обставина, а саме відсутність коштів не підтверджена належними доказами, інших доказів в підтвердження майнового стану, який позбавляє заявника сплатити судовий збір, в розмірі встановленим законом, до суду не надано, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції , що діє з 01.09.2015 року), при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлено розмір судового збору в 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено, що з 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 гривні.

Виходячи з відсоткової ставки, встановленої Законом України "Про судовий збір", розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 р., розмір судового збору, що має бути сплачений, складає 80,38 грн.

Апелянтами не наведено обставин, що звільняють їх від сплати судового збору, а тому апеляційні скарги, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України мають бути залишені без руху.

Недоліки апеляційних скарг мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційні скарги Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах на постанову Зарічного районного суду від 25.08.2015р. по справі № 591/4549/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, Комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або вислугу років при Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій не законними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків поданої апеляційних скарг у 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянтам, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційних скарг, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарги будуть повернуті скаржникам.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Русанова В.Б.