Court ruling № 51540563, 13.03.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" березня 2014 р. Справа № 922/3714/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача- Павловська-Кравчук В.А. (довіреність від 01.02.2014 року);

відповідача-Крижановський М.В. (довіреність від 06.09.2013 року); директор - ОСОБА_1;

треті особи-не зявились;

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№545Х/1-38) та відповідача (вх.№636Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2014 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Слобожанщини, м.Балаклія

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Міловська сільська рада Балаклійського району, с.Мілова

2.ПАТ Росія, с.Мілова

3.Відділ Держземагенства у Балаклійському районі Харківської області, м.Балаклія

до Приватного підприємства Міловське, с.Мілова

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2, с.Мілова

ОСОБА_3, м.Балаклія

ОСОБА_4, с.Мілова

ОСОБА_5, с.Мілова

про зобовязання повернути земельну ділянку, заборонити проведення сільгоспробіт та стягнення 671009,06 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини", звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Міловське", в якому просить суд зобов'язати відповідача повернути безпідставно набуте майно - земельну ділянку розміром 51,874 га, яка розташована на контурі № 17-19 на території Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області законному орендарю ТОВ "Успіх Слобожанщини"; заборонити відповідачу проводити сільськогосподарські роботи на земельній ділянці розміром 51,874 га, яка розташована на контурі № 17-19 на території Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області з 24.07.2013 року до закінчення дії договорів оренди з власниками; стягнути з відповідача суму заподіяних збитків у розмірі 781311,27 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.02.2014 року по справі №922/3714/13 (головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Аюпова Р.М., суддя Погорелова О.В.) позов задоволено частково. Зобов'язано Приватне підприємство "Міловське" повернути безпідставно набуте майно - земельну ділянку розміром 47,5868 га, яка розташована на контурі № 17-19 на території Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області законному орендарю Товариству з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини". Заборонено Приватному підприємству "Міловське" проводити сільськогосподарські роботи на земельній ділянці розміром 47,5868 га, яка розташована на контурі № 17-19 на території Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області з 24.07.2013 року до закінчення дії договорів оренди, укладених між ТОВ "Успіх Слобожанщини" та власниками земельних ділянок. В іншій частині позовних вимог у задоволенні позову відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення змінити та стягнути з відповідача 171347,66 грн.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду також не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції від 03.02.2014 року скасувати в частині двох задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити у їх задоволенні.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 року по справі №922/3714/13 апеляційні скарги позивача та відповідача обєднані в одне апеляційне провадження.

Треті особи в судове засідання 13.03.2014 року не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідач надав суду письмові заперечення на апеляційну скаргу позивача (вх..№2143), в яких зазначає, що рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2014 року в частині, що оскаржується позивачем є законним та обґрунтованим, прийнятим при повному зясуванні обставин, що мають значення для справи, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.

'