ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" вересня 2015 р. Справа № 922/3534/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4671 Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 09 вересня 2015 року у справі
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
3-я особа - Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області, м.Харків
до Приватного акціонерного товариства "Харківський будівельний союз", м. Харків
про внесення змін до договору
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 09 вересня 2015 року (суддя Суслова В.В.) позов задовольнити частково. Внесено зміни до договору оренди землі від 11.10.2007 року № 940767100073 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним у редакції, викладеній у резолютивній частині рішення. Стягнуто з ПАТ "Харківський будівельний союз" на користь Харківської міської ради витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн. В решті позову відмовлено.
Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 09 вересня 2015 року скасувати та прийняти нове ріщення, яким в позові відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13 жовтня 2015 р. о 15-00 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу – письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Черленяк М.І.
The court decision No. 51540306, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3534/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: