КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/2322/15-а
У Х В А Л А
"28" вересня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "26" серпня 2015 р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішень.
Встановити строк до 15 жовтня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Парінов
The court decision No. 51540153, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 825/2322/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: