Court ruling № 51539003, 29.09.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"29" вересня 2015 р. Справа № 927/1229/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»,

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вега-СК»,

вул. Пирогова, 15, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про внесення змін до договору

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: Кузнецова В.О., довіреність № 31 від 20.10.2014р., представник

відповідач: не з'явився

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-СК» про внесення змін до договору. Позивач просить внести зміни до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № П-ПР-1022 К/Ч від 21.12.2012 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, код ЄДРПОУ 03358104) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вега СК» (14000, м. Чернігів, вул. Пирогова, 15, код ЄДРПОУ 24835502), шляхом визнання додаткової угоди № 9 від 01.03.2015р. до вказаного договору укладеною.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (а. с. 23).

В судовому засіданні представником позивача заявлено письмове клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з тим, що відповідач підписав спірну додаткову угоду, що підтверджується належним чином завіреною копією, яку додано до клопотання (а.с.24,26).

В судовому засіданні судом оглянуто оригінал підписаної сторонами додаткової угоди № 9 від 21.12.2012р. про внесення змін до типового договору № П-ПР-1022к/ч.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи з вищевикладеного провадження у справі № 927/1229/15 про внесення змін до договору підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору в сумі 1218,00 грн., сплаченого за подання даної позовної заяви згідно платіжного доручення № 7059 від 14.09.2015 р.

Відповідно до п. 5 ч.1. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015р.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, клопотання позивача про повернення судового збору в сумі 1218,00 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 22, 32, 33, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження по справі.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (14021, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, р/р 2600904578 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 03358104) з Державного бюджету України (рахунок 31217206783002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398) судовий збір в сумі 1218,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 7059 від 14.09.2015 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 927/1229/15 Господарського суду Чернігівської області.

3. Ухвала є виконавчим документом, чинна з моменту її проголошення та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року.

Суддя Мурашко І.Г.