ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"25" вересня 2015 р.Справа № 922/4795/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Васильева Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Імперія-Агро", м. Київ до СТОВ "Петрівське", смт. Золочів про стягнення 15726,00 грн. за участю представників:
позивача - Дорогань О.М. довіреність б/н від 05.05.2015 року (повноваження були перевірені в режимі відеоконференсзв'язку секретарем господарського суду міста Києва, та надано копію довіреності для долученя до матеріалів справи за допомогою Інтернет зв'язку);
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Імперія-Агро" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з СТОВ "Петрівське" за договором поставки №ХВ-12/12 від 22.08.12р. заборгованість в сумі 4339,00 грн., 36% річних в сумі 4335,20 грн., пеню в сумі 2853,88 грн., інфляційні втрати в сумі 3330,12 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 27.08.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судове засідання 25.08.15р., за клопотанням представника позивача проведено в режимі відеоконфернції.
Представник відповідача в судове засідання 25.09.15р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2015 р. о 12:30
2. Судове засідання у справі № 922/4795/15, призначене ухвалою суду від 25.09.2015 року на 12.10.2015 року о 12:30 провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) забезпечення проведення судового засідання у справі №922/4795/15, призначеного на 12.10.2015 року о 12:30, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва.
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"; її процесуальний статус - позивач.
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.
6. Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", з'явитись 12.10.2015 року о 12:30 до господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/4795/15.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Харківської області за адресою: Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
7. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.08.15р. Крім того:
позивачу - докази правомірності нарахування пені в розмірі, яка вказана у розрахунку, доданому до позовної заяви; докази часткового виконання зобов'язань (виписка по рахунках, інші докази).
Відповідачу - відзив на позов, докази в підтвердження своєї позиції.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Л.В. Шарко
The court decision No. 51538769, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/4795/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: