Court ruling № 51538674, 24.09.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.09.2015
Case No.
5023/8677/11
Document №
51538674
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" вересня 2015 р. Справа № 5023/8677/11

вх. № 10453

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.09.2015 р. залучено до участі у справі ОСОБА_2 та ТОВ "Темпор", розгляд заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання недійсними аукціонів та укладених за їх результатами договорів купівлі-продажу був відкладений на 24.09.2015 р.

Представник ПАТ "Райффайзен банк Аваль" у судове засідання не з'явився, надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням у відрядженні та неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Ліквідатор у судове засідання знов не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Харківська товарна біржа, ТОВ "Темпор", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були належно повідомлені, відзиви на заяву ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль", з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 02.06.2015 р., не надали.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та невиконання вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та повторно зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2015 р.

Керуючись ст.ст.17, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання недійсними аукціонів та укладених за їх результатами договорів купівлі-продажу на "26" жовтня 2015 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора, Харківську товарну біржу, ТОВ "Темпор", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати відзив на заяву ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль", з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 02.06.2015 р.

3. Попередити ліквідатора та учасників провадження у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 та ст.90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль", Харківській товарній біржі, ТОВ "Темпор", ОСОБА_2, ОСОБА_3

Суддя Казарцева В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51538674 ?

Документ № 51538674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51538674 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51538674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51538674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51538674, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 51538674, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 51538674 refers to case No. 5023/8677/11

This decision relates to case No. 5023/8677/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51538673
Next document : 51538675