Court ruling № 51538549, 11.02.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р.Справа № 5023/6833/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

за участю представників:

Червонозаводського ВДВС ХМУЮ - держвиконавця ОСОБА_1 (довіреність від 02.11.12 р.),

стягувача - юрисконсульта 1 категорії юр. відділу Харківської дирекції ОСОБА_2 (довіреність №12-453 від 29.12.12 р.),

боржника - не з'явився,

розглянувши подання головного державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції №13-1588 від 28.01.13 р. про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в особі Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес - центр - Харків" (м. Харків)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Червонозаводського ВДВС ХМУЮ надав суду подання №13-1588 від 28.01.13 р., в якому просить видати дублікат наказу №5023/6833/11, виданого 14.10.11 р. господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ "Прес - центр - Харків" на користь Українського ДП зв'язку "Укрпошта", в особі ХД УДППЗ "Укрпошта" 4032,05 грн. видавничої вартості газети "Газета по-Харьковски", державного мита в сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. Своє подання обґрунтовує втратою наказу при пересилці стягувачу.

Стягувач надав клопотання про залучення до матеріалів справи документів, вказаних в ньому.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча боржник був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ №№123586-12387 станом на 22.09.11 р.

Червонозаводський ВДВС ХМУЮ надав заяву про долучення до матеріалів справи документів, вказаних в ній.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Червонозаводський ВДВС ХМУЮ надав подання №13-1589 від 28.01.13 р., в якому просить видати дублікат наказу №5023/6833/11, виданого 14.10.11 р. господарським судом Харківської області про стягнення з ТОВ "Прес - центр - Харків" на користь Українського ДП зв'язку "Укрпошта", в особі ХД УДППЗ "Укрпошта" 4032,05 грн. видавничої вартості газети "Газета по-Харьковски", державного мита в сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., у зв'язку з його втратою в ході провадження виконавчих дій. До цього подання надав довідку Червонозаводського ВДВС ХМУЮ про втрату наказу.

Розглянувши це подання, суд вважає за можливе прийняти його як уточнення вимог подання №13-1588 від 28.01.13 р.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

28.09.11 р. господарським судом Харківської області по справі №5023/6833/11 було прийнято рішення, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес - центр - Харків" (61072, АДРЕСА_1. Код ЄДРПОУ №34629615) на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в особі Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" (61052, м. Харків, Ленінський район, площа Привокзальна, 2. Код ЄДРПОУ №22721970) 4032,05 грн. видавничої вартості газети "Газета по-Харьковски" за договором-доручення №16/129 на розповсюдження місцевих періодичних друкованих видань за передплатою від 27.07.2010 р., державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

14.10.11 р. на виконання вищевказаного рішення судом був виданий відповідний наказ.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, довідка державного виконавця про втрату наказу.

Червонозаводський ВДВС ХМУЮ надав довідку №13-1589 від 28.01.13 р. про втрату наказу.

Таким чином, Червонозаводський ВДВС ХМУЮ звернувся до господарського суду про видачу дублікату наказу в межах строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

За таких обставин суд вважає уточнене подання Червонозаводського ВДВС ХМУЮ про видачу дублікату наказу обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 23 Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст. 86, 120 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання стягувача про долучення до матеріалів справи документів, вказаних в ньому.

2. Задовольнити заяву Червонозаводського ВДВС ХМУЮ про долучення до матеріалів справи документів, вказаних в ній.

3. Прийняти подання Червонозаводського ВДВС ХМУЮ №13-1589 від 28.01.13 р. як уточнення вимог подання №13-1588 від 28.01.13 р.

4. Задовольнити уточнене подання Червонозаводського ВДВС ХМУЮ про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 14.10.11 р. по справі №5023/6833/11.

5. Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 14.10.11 р. по справі №5023/6833/11.

Суддя ОСОБА_3