Court ruling № 51538445, 27.02.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.02.2012
Case No.
5023/985/12
Document №
51538445
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" лютого 2012 р. Справа № 5023/985/12

вх. № 985/12

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс" (Харківська обл., м. Балаклія)

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Харків)

про визнання недійсним рішення,

визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "12" березня 2012 р. о 11:30.

3. Залучити до участі у справі Комунальне підприємство Балаклійської міської ради "Житлово-комунальне господарство" (64200, Харківська обл., м. Балаклія, вул. Куйбишева, б.16. Код ЄДРПОУ №34328967) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

5. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - надіслати третій особі копію позову з додатком, а докази відправки надати суду (в оригіналі); копію тендерної документації; докази в обґрунтування позовних вимог; докази відсутності узгоджених дій; письмове правове обґрунтування позовних вимог щодо підстав визнання недійсним рішення; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;

3-ю особу - письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову; копію тендерної документації; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 51538445 ?

Документ № 51538445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51538445 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51538445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51538445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51538445, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 51538445, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 51538445 refers to case No. 5023/985/12

This decision relates to case No. 5023/985/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51538444
Next document : 51538447