ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"05" січня 2012 р. Справа № 5023/9801/11
вх. № 9801/11
Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.
без виклику представників сторін, за власною ініціативою,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал-Холдинг" (Донецька обл., м. Макіївка)
до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (м. Харків)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" (м. Донецьк)
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
При винесенні рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2011 р. в описовій, мотивувальній та абзаці 2 резолютивної частини рішення допущена описка в сумі пені за період 02.11.11 р. по 26.12.11 р., замість „11752,97” вказано „1131,28”.
З метою виправлення описки та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
В описовій, мотивувальній та абзаці 2 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2011 р. після слів „пеню за період з 02.11.11 р. по 26.12.11 р. в сумі” цифри „1131,28” замінити на „11752,97”.
Далі по тексту без змін.
Суддя Ольшанченко В.І.
The court decision No. 51538417, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/9801/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: