ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/7379/11
вх. № 7379/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.
за участю представників сторін:
позивача - не зявився,
відповідача - не зявився,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Афродіта" (Донецька обл., м. Волноваха)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" (Харківська обл., м. Балаклія)
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь інфляційні збитки з 01.10.10 р. по 22.07.11 р. в сумі 8936,42 грн. та 3% річних за період з 01.10.10 р. по 22.07.11 р. в сумі 3346,03 грн. за прострочення оплати наданих послуг (виконаних робіт) по збиранню врожаю озимої пшениці на підставі договору підряду про надання послуг по збиранню врожаю сільськогосподарських культур комбайном "ОСОБА_1 - 9500" від 08.07.08 р. б/н. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобовязань за договором підряду про надання послуг по збору врожаю сільськогосподарських культур комбайнами "ОСОБА_1 - 9500" від 08.07.08 р.
Сторони не надали витребувані судом документи. Представники сторін в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча позивач та відповідач були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2011 р. о 14:00
2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - довідку ВДВС про стан виконання наказу; обґрунтований розрахунок суми позову; довідку про індекс інфляції за нарахований період; письмове пояснення щодо причин пропуску строку позовної давності; довідки держреєстратора про знаходження позивача та відповідача в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази виконання рішення суду; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.
The court decision No. 51538220, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5023/7379/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: