ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" серпня 2011 р. Справа № 5023/6701/11
вх. № 6701/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Добробут та Захист" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСтройСервіс" (м. Харків)
про стягнення коштів,
визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "31" серпня 2011 р. о 10:00.
3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (62100 Харківська обл., м. Богодухів, вул. Шевченка, 35) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
позивача - довідку Держказначейства про зарахування держмита до Держбюджету України; копію протоколу огляду місця ДТП зі схемою; обґрунтований розрахунок суми позову; докази наявності прямого причинного звязку між ДТП та завданою шкодою страхувальнику; докази пошкодження майна, вказаного у висновку фахівця, внаслідок ДТП; докази виклику представника відповідача для складання опису пошкодженого майна; письмове правове обґрунтування позовних вимог; копію ліцензії; копію свідоцтва про держреєстрацію; копію Правил страхування майна; копію додатку до договору страхування з переліком застрахованого майна; довідку держреєстратора про знаходження позивача та відповідача в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні шкоди; копію страхового полісу цивільної відповідальності; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; копію подорожнього листа від 07.09.09 р. на автомобіль КРАЗ-36510, держ. номер 17525ХА; копії наказів про прийом на роботу та звільнення (якщо є) водія ОСОБА_1; копію посвідчення водія ОСОБА_1; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
третю особу - письмові пояснення по суті спору; копію паспорту; копію довідки з ідентифікаційним кодом; копію посвідчення водія.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 51538102, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/6701/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: