ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" серпня 2011 р. Справа № 5023/6483/11
вх. № 6483/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Виробничо-комерційної фірми "Екстра" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків)
до Південного державного проектно-конструкторського та науково-дослідного інституту авіаційної промисловості "Південдніпрондіавіапром" (м. Харків)
про стягнення коштів,
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "17" серпня 2011 р. о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
4. Зобов’язати сторони за день до судового засідання надати до суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором підряду №02/04 від 02.04.09 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - довідку Держказначейства про зарахування держмита до Держбюджету України; письмове уточнення повного найменування відповідача; докази відправки відповідачу цих уточнень; копію договору з адвокатом; копію свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю; копію акту прийому наданих адвокатом послуг; докази часткової оплати відповідачем прийнятих робіт; довідки держреєстратора про знаходження позивача і відповідача в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором підряду №02/04 від 02.04.09 р.; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 51538076, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/6483/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: