ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" липня 2011 р. Справа № 5023/6225/11
вх. № 6225/11
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Купянський ОСОБА_1" (Харківська обл., м. Купянськ)
до Відділу освіти Куп'янської міської ради (Харківська обл., м. Куп'янськ)
про стягнення коштів,
визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "10" серпня 2011 р. о 10:00.
3. Залучити до участі у справі Головне управління Державного казначейства України у Харківській області (61166 м. Харків; вул. Бакуліна, 18) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
5. Зобовязати сторони за день до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором підряду №3 від 22.10.10 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - надіслати третій особі копію позову з додатком, а докази відправки надати суду; копію ліцензії; копію кошторису; довідки держреєстратора про знаходження сторін в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором підряду №3 від 22.10.10 р.; докази перевірки КРУ договору та кошторису на відповідність вимогам ДБН-Д1.1-1-2000; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;
третю особу - письмові пояснення по суті спору; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 51538024, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/6225/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: