Court ruling № 51537809, 18.10.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" жовтня 2010 р. Справа № 05/285-10

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9073/5-05 від 13.10.10) Національного наукового центру "Інститут метрології" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Сігма-М" (м. Харків)

про стягнення 55211,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заподіяні збитки в сумі 55211,39 грн.

Відповідно до вимог Бюджетного кодексу України, Закону України „Про Державний бюджет України на 2010 рік”, Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою КМУ № 1258 від 21.12.05 р. із змінами, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у господарському суді Харківської області повинні зараховуватись на рахунок №31219264700002, одержувач – Управління Державного Казначейства у м. Харкові ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ №24134490, банк одержувача – Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації доходів 22050003, символ звітності банку 264.

Позивачем в платіжному дорученні №2552 від 20.09.10 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. вказані інші банківські реквізити ніж вищевказані.

Таким чином суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку стягуємої суми, не вказаний період заподіяних збитків, а також не додано довідки про знаходження відповідача в ЄДРПОУ на підтвердження реєстрації відповідача в місті Харкові.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 3, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 23 аркушах, в тому числі платіжні доручення №2551 від 20.09.10 р. на суму 552,11 грн. і №2552 від 20.09.10 р. на суму 236,00 грн.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).