Court ruling № 51537455, 28.04.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.04.2010
Case No.
05/67-10
Document №
51537455
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KRASNOHRADSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA `KHARKIVHAZ`
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" квітня 2010 р. Справа № 05/67-10

вх. № 1633/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 24.12.09 р.),

відповідача- Гриньова Є.О. (довіреність від 29.01.10 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз України" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівська кераміка" (Харківська обл., с. Петрівка)

про стягнення 3912,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 3912,46 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поруки №ПР-4/07 від 21.05.07 р., укладеного між ТОВ "Промгаз України" (поручитель), ТОВ "Петрівська кераміка" (боржник) і ТОВ "Фінансова компанія "Регнум" (кредитор).

Відповідач надав клопотання, в якому просить розглянути це клопотання, долучити його до матеріалів справи, а також залучити до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Фінансова компанія "Регнум" і ВАТ "Харківгаз", оскільки рішення господарського суду може вплинути на їх права та обовязки.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач надав клопотання про продовження терміну розгляду справи за межи, встановлені ст. 69 ГПК України, з метою повного і всебічного розгляду справи, а також для можливості залучення до справи третіх осіб та надання додаткових доказів.

Розглянувши це клопотання та враховуючи погодження позивача на продовження строку вирішення спору за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Регнум" (юр. адреса: 01133 м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, поштова адреса: 02100 м. Київ, вул. Бажова, 9. Код ЄДРПОУ №351005) і Відкрите акціонерне товариство "Харківгаз", в особі Красноградської філії (63304 Харківська обл., м. Красноград, вул. Коцюбинського, 3-А. Код ЄДРПОУ №25174221) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Продовжити строк вирішення спору за клопотанням відповідача, погодженим позивачем, за межи строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

3. Розгляд справи відкласти на "19" травня 2010 р. о 10:00

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поруки №ПР-4/07 від 21.05.07 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - надіслати третім особам копії позову з додатком, а докази відправки надати суду; належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до позову; докази оплати за відповідача за договором поруки (банківські виписки, платіжні доручення з відміткою банку); докази часткової оплати відповідачем боргу; довідку про знаходження позивача, відповідача і третіх осіб в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договорами поставки та поруки; докази сплати заборгованості за транспортування газу третім особам; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

третю особу (ТОВ "ФК "Регнум") - письмове пояснення по суті спору; письмове пояснення щодо підстав нарахування плати відповідачу за транспортування газу; докази надання відповідачу послуг по транспортуванню газу; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

третю особу (КФ ВАТ "Харківгаз") - письмове пояснення по суті спору; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51537455 ?

Документ № 51537455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51537455 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51537455 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51537455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51537455, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 51537455, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 51537455 refers to case No. 05/67-10

This decision relates to case No. 05/67-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KRASNOHRADSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA `KHARKIVHAZ`

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51537454
Next document : 51537457