Court ruling № 51537151, 25.09.2015, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.09.2015
Case No.
921/846/15-г/16
Document №
51537151
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" вересня 2015 р.Справа № 921/846/15-г/16 УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши заяву № 10/4612 від 21.08.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „МВ Стеллар", вул. Гріга, 3, м. Тернопіль, про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга" від 12 серпня 2015 року по справі №21/2015

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „МВ Стеллар", вул. Гріга, 3, м. Тернопіль.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогласс Україна", вул. І. Франка, 40, м. Ужгород, Закарпатська область.

про стягнення заборгованості в сумі 52203 грн. 32 коп.

За участю представників:

Заявника: Чорна І.Б. - представник, довіреність № без номера від 12.02.2015 р.

Боржника: Не з'явився.

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю „МВ Стеллар", вул. Гріга, 3, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою 10/4612 від 21.08.2015 р. про видачу наказу про примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга" від 12 серпня 2015 року по справі №21/2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогласс Україна" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. І. Франка, 40, код. ЄДРПОУ: 38267479, рахунок №26002053905903 в Мукачівській філії КБ "Приватбанк", МФО 312378) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „МВ Стеллар" (46020, м. Тернопіль, вул. Гріга, 3, код ЄДРПОУ - 32578150, рахунок №2600501667799 в філія АТ "УКРЕКСІМБАНК" м. Тернопіль, МФО 338879) 52 203,32 (п'ятдесят дві тисячі двісті три гривні 32 коп.) грн. заборгованості, з яких: 39520,34 грн. - сума основного боргу, 6561,46 грн. - пеня, 3952,03 грн. - штраф, 328,07 грн. - 3% річних, 1027,53 грн. - інфляційні витрати та 813,89 грн. - сума третейських витрат.

Представник заявника в судове засідання з'явився.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на заяву не подав.

Судом зроблено витяг з мережі Інтернет, а саме "Відстеження пересилання поштових відправлень", де зазначено наступне:

- відправлення за номером 460250999864 надійшло 23.09.2015 до відділення зв'язку Ужгород 17 з індексом 88017, на даний час не вручене;

- відправлення за номером 4602506059482 надійшло 23.09.2015 до відділення зв'язку Ужгород 17 з індексом 88017, на даний час не вручене.

Таким чином, судом встановлено, що боржнику не вручено ухвалу про розгляд заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду від 25.08.2015 р. та ухвали про відкладення розгляду заяви від 07.09.2015 р. А тому, боржник не проінформований про розгляд заяви господарським судом Тернопільської області.

Представником стягувача подано Заяву № без номера від 25.09.2015 р., в якій він просить суд продовжити строк розгляду справи відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у зв'язку з неповідомленням відповідача про розгляд справи.

22.09.2015 р. від Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова ЛІГА" супровідним листом №176 від 22.09.2015 р. поступила справа №21/2015.

Ухвалою суду від 07.09.2015 року від боржника було витребувано обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на заяву. Боржник вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані боржником матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від заявника, а саме:

- докази повідомлення боржника електронним повідомленням про відкладення розгляду заяви та дату розгляду даної заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду у господарському суді Тернопільської області.

В зв'язку з необхідністю витребувати неподані боржником матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від заявника, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви № 10/4612 від 21.08.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „МВ Стеллар", вул. Гріга, 3, м. Тернопіль, про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга" від 12 серпня 2015 року по справі №21/2015 відкласти на 12 жовтня 2015 року на 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати надати в строк до 08 жовтня 2015 року:

Заявника: - докази повідомлення боржника електронним повідомленням про відкладення розгляду заяви та дату розгляду даної заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду у господарському суді Тернопільської області.

Боржника: обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на заяву.

4. Ухвалу направити заявнику та боржнику.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 51537151 ?

Документ № 51537151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51537151 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51537151 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51537151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51537151, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 51537151, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 51537151 refers to case No. 921/846/15-г/16

This decision relates to case No. 921/846/15-г/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51537148
Next document : 51537153