ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.2014 Справа № 920/1625/14
За позовом:Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне
науково - виробниче обєднання ім. М. В. Фрунзе», м. Суми,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрім ЛТД»,
м. Київ,
про визнання не дійсним договору,
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
Представники сторін:
Від позивача : предст. ОСОБА_1 (довіреність №18-49/1208 від 28.12.2013 року);
Від відповідача: не зявився;
При секретарі судового засідання Тимченко О.О.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати частково недійсним укладений між сторонами договір № 10 від 01.11.2012 року, а саме пункт 1.2. Специфікації № 1: «Після підписання специфікації № 1 вартість товару підлягає зміні у випадку перевищення курсу євро/гривна більш ніж на 1 % встановленого НБУ у порівнянні з курсом на дату підписання Специфікації».
18 листопада 2014 року позивач надіслав заяву б/н від 18.11.2014 року, в якій уточнює (збільшує) позовні вимоги та просить суд визнати недійсним укладений між сторонами договір № 10 від 01.11.2012 року.
Враховуючи передбачене статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право позивача до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог суд приймає подану заяву до розгляду.
Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні представник позивача усно пояснив, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою відповідача в судове засідання та неподанням відповідачем витребуваних доказів, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 10 грудня 2014 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
2.Вдруге зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі.
3.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 51537017, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1625/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: