ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28.09.2015р. Справа № 917/1188/15
Суддя Іваницький Олексій Тихонович, розглянувши матеріали справи
за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Зигіна, 1, м.Полтава, Полтавська область, 36000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат", вул.К.Маркса, 228, м.Глобине, Глобинський район, Полтавська область, 39000
про стягнення 30260,00 грн.
встановив:
Ухвалою від 10.07.2015 року було зупинено провадження у справі № 917/1188/15 до вирішення пов'язаною з нею адміністративної справи № 816/426/15-а, яка розглядається Вищим адміністративним судом України, що підтверджується ухвалою суду касаційної інстанції від 09.06.2015 року по адміністративній справі № К/800/25307/15.
15.07.2015 року Полтавським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано скаргу(вх.№ 847 від 15.07.2015 р.) на ухвалу від 10.07.2015 року.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року ухвалу від 10.07.2015 року скасовано а справу передано до подальшого розгляду до господарського суду Полтавської області.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 22.10.2015р. об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в залі судового засідання № 6 приміщення господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.
3. Зобов’язати представників сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду.
4. Копію ухвали суду направити сторонам.
Суддя Іваницький О.Т.
The court decision No. 51536799, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1188/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: