ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.09.2015р. Справа № 917/326/15
Суддя Іваницький О.Т. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" бул. Т.Шевченка,18, м. Київ, 01601 в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" вул. Жовтнева, 33, м. Полтава, 36000 (вх. канцелярії суду №10883 від 29.07.2015р.) про надання відстрочки виконання рішеня господарського суду Полтавської області від 28.04.2015р. по справі №917/326/15
за позовом Прокуратури Київського району міста Полтави, пров. Шкільний, 4, м. Полтава, Полтавська область,36000
до 1.Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36, м.Полтава, Полтавська область,36000
2. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" бул. Т.Шевченка,18, м. Київ, 01601; Полтавська філія Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" вул. Жовтнева, 33, м. Полтава, 36000
про визнання договору недійсним та зобов"язання повернути майно (ціна позову 157760, 00 грн.)
визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви в судове засідання на 21.09.2015 р. - 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду : м.Полтава,
вул.Зигіна,1, каб.1.
3. Явку представників сторін визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
4. Зобов'язати стягувача надати письмові заперечення (при їх наявності) стосовно заявленої відтрочки.
5. Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження.
Суддя Іваницький О.Т.
The court decision No. 51536719, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/326/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: