ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"29" вересня 2015 р.№ 916/3097/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 22587,26 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційного банку "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 22587,26 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2015р. було порушено провадження у справі №916/3097/15 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2015р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" у справі №916/3097/15 залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.
До господарського суду Одеської області 25.09.2015р. вх №ГСОО 2-5275/15 представником Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" подано клопотання, у якому заявник просить суд у зв'язку з залишенням позовної заяви по справі №916/3097/15 без розгляду вирішити питання щодо повернення судового збору.
Приймаючи до уваги вищевикладене, сплачена позивачем при поданні позову сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" повертається за ухвалою суду позивачу.
Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В:
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційнмй банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., сплаченого за подання позовної заяви у справі №916/3097/15 на підставі платіжного доручення № BO901BOTSK від 11.06.2015р. у зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 51536615, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/3097/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: