Decision № 51536497, 22.09.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Справа № 915/1450/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Васильєвої Л.І. при секретарі судового засідання Цуріці І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс", 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул.. Космічна, буд.1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 20386,73 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Іманов В.Б., довіреність від 30.12.2014р.

від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю " Атлантіс" звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості в сумі 20386,73 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.08.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив наступне.

16.09.2014р. між ТОВ "Атлантіс" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір поставки № 587он/нф, на виконання якого позивачем було поставлено відповідачу продукцію на суму 18984,78 грн.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, в сумі 4487,32 грн. Таким чином, станом на день подачі позову до суду заборгованість відповідача за отриманий за договором товар склала 14497,46 грн.

Враховуючи вищевикладене, із посиланням на приписи ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України та умови договору позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 14497,46 грн. основної заборгованості, а також 4825,65 грн. пені та 1063,62 грн. - 15% річних.

У відповідності зі ст.ст. 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду від 12.08.2015р., 09.09.2015р. були направлені на юридичну адресу відповідача /АДРЕСА_1/, отже він вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги ухвали господарського суду щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд -

встановив:

16.09.2014р. між ТОВ "Атлантіс" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір поставки № 587он/нф, згідно умов п. 1.1 якого постачальник зобов'язався у зумовлені строки передавати (поставляти) у власність покупця алкогольну продукцію відповідно до узгоджених (прийнятих до виконання) постачальником замовлень покупця, а покупець зобов'язується приймати вказаний товар у власність і сплачувати зумовлену договором суму.

Найменування та асортимент товару, який поставляється за даним договором, визначається специфікацією (п. 1.2 договору).

Згідно пунктів 2.1, 2.2. договору постачальник зобов'язується поставляти товар згідно Міжнародних правил інтерпретації комерційних правил «Інкотермс» - 2000 року на умовах DDP (в точку покупця). Місце призначення поставки товару - згідно замовлення покупця, в межах місць призначення, зазначених в додатках № 2. Поставка товару здійснюється окремими партіями на підставі узгоджених постачальником (прийнятих до виконання) замовлень покупця

У відповідності до п. 7.1 договору покупець зобов'язаний оплатити поставлений постачальником товар протягом 21 календарних днів з моменту передання товару покупцю.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 18984,78 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією видаткової накладної № 1245 від 28.01.2015р.

Відповідач в порушення умов договору оплату за поставлений товар здійснив частково, сплативши 4487,32 грн. Часткова оплата товару підтверджується квитанціями № 3414120 від 30.06.2015р., № 3383357 від 11.06.2015р., № 3360749 від 28.05.2015р., № 3303302 від 22.04.2015р., № 3290473 від 15.04.2015р.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений товар цілком обґрунтовано складає 14497,46 грн.

Відповідно до норм ст. ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 9.3 договору встановлено, що у випадку несвоєчасної оплати поставленого товару покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення платежу та 15% річних у випадку прострочення оплати поставленого товару на десять і більше календарних днів.

За невиконання належним чином грошових зобов'язань згідно з вимогами діючого законодавства України у встановлений строк, позивачем цілком обґрунтовано нараховано до стягнення з відповідача 4825,65 грн. пені, 15% річних в сумі 1063,62 грн.

Частина 1 ст. 15 Цивільного кодексу України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Вказаною нормою обов'язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов'язаннями.

В спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" /52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Космічна, буд.1, ЄДРПОУ 30012937/ 14497,46 грн. основної заборгованості, 4825,65 грн. пені, 1063,62 грн. - 15% річних, 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 28.09.2015р.

Суддя Л.I. Васильєва