
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
29.01.13 Справа№ 5015/3516/12
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авітаком», м. Яворів, Яворівський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 33708842
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Савчин І.О.
За участю представників:
від кредитора (ВВД ФСС від нещасних випадків на вир-ві та ПЗ у Яворівському р-ні): не зявився;
від кредитора (Яворівський районний центр зайнятості): не зявився;
від кредитора (ЛОВ ВД ФСС з ТВП): ОСОБА_1 представник;
від кредитора(ПАТ „Перший український міжнародний банк): ОСОБА_2 представник;
від ліквідатора: ОСОБА_3 арбітражний керуючий.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, надалі кредитор, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авітаком», м. Яворів, Яворівський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 33708842, надалі боржник, у порядку, встановленому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою суду від 22.08.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 12.09.2012 р.
Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах.
03.09.2012 р. на розгляд суду надійшло повідомлення Головного управління статистики у Львівській області про фінансову звітність боржника.
12.09.2012 р. на розгляд суду кредитор подав клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів.
13.09.2012 р. на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав заяву про згоду на призначення його ліквідатором боржника в даній справі.
Постановою суду від 19.09.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Авітаком» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3. Судове засідання призначено на 26.11.2012 р.
22.11.2012 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатором ОСОБА_3 подано звіт про здійснення ліквідаційної процедури банкрута з 19.10.2012 р. по 22.11.2012 р.
23.11.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ліквідатора про зобовязання Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області оголосити в розшук транспортні засоби, що належать ТзОВ „Авітаком.
23.11.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові уточнення до заяви про грошові вимоги до боржника у розмірі 23 386,19 грн. кредитора у даній справі ПАТ „Перший український міжнародний банк.
18.12.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ліквідатора про зобовязання Управління ДАІ ГУ МВС України у Львівській області оголосити в розшук транспортні засоби, що належать ТзОВ „Авітаком.
25.01.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора про здійснення ліквідаційної процедури ТзОВ „Авітаком з 23.11.2012 р. по 25.01.2013 р. Одночасно, ліквідатором подано письмове клопотання про затвердження оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат.
В судове засідання 29.01.2013 р. зявились представники ряду кредиторів та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ряд інших кредиторів в судове засідання не з»явилися.
Суд, з метою належного вивчення поданого ліквідатором звіту, вважає за доцільне розгляд справи відкласти, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з дня призначення його ліквідатором у даній справі задоволити, а клопотання ліквідатора про зобов'язання Управління ДАІ ГУ МВС України у Львівській області оголосити в розшук транспортні засоби, що належать ТзОВ „Авітаком, розглянути в наступному судовому засіданні.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Авітаком» ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з дня його призначення ліквідатором у справі № 5015/3516/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авітаком».
2. Відкласти судове засідання на 25.02.13 о 16:00 , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-ий поверх, каб. 508).
3. Зобовязати ліквідатора:
належним чином виконати вимоги постанови суду від 19.09.2012 р.;
повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;
4. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити кредиторам.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Артимович В.М.
The court decision No. 51536472, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5015/3516/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: