Court ruling № 51536467, 20.12.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.12.12 Справа№ 5015/2535/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дар”, с. Бистриця, Дрогобицький район, Львівська область

до відповідача: Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів

про: стягнення 208 272,07 грн.

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 22.07.2011 р. у справі № 5015/2535/11 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дар” в дохід державного бюджету державне мито у розмірі 85,00 грн. Зустрічний позов задоволено повністю. Стягнуто з ТзОВ „Дар” на користь Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради пеню в сумі 118 960,80 грн. та суму збитків у розмірі 9 124,43 грн. Розірвано договір підряду від 26.08.2009 р. № 26/08/09, укладений між Управлінням соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради та ТзОВ „Дар”; стягнуто з ТзОВ „Дар” в дохід державного бюджету державне мито у розмірі 1280,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю „Дар” подало до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати згадане рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задоволити вимоги позивача в повному обсязі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року рішення господарського суду Львівської області від 22.07.2011 р. у справі № 5015/2535/11 скасовано частково. Первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Дар” 110153,16 грн. боргу, 1101,53 грн. в повернення витрат по інформаційно-технічному забезпеченні судового процесу, 573,32 грн. витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю „Дар” на користь Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 3 081,57 грн. збитків, а в дохід державного бюджету 308,15 грн. державного мита. В решті рішення господарського суду залишено без змін.

Не погоджуючись з винесеними судовими рішеннями, відповідач - Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 р. у справі № 5015/2535/11, а рішення господарського суду Львівської області від 22.07.2011 р. у даній справі залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2012 р. касаційну скаргу Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 р. та рішення господарського суду Львівської області від 22.07.2011 р. у справі № 5015/2535/11 в частині позовних вимог про зобов”язання підписати Акти виконаних підрядних робіт за грудень місяць 2009 року та червень місяць 2010 року на загальну суму 134 678,40 грн. залишити без змін. В іншій частині постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 р. та рішення господарського суду Львівської області від 22.07.2011 р. у справі № 5015/2535/11 скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 06.12.2012 р. суддя Артимович В.М. прийняв справу № 5015/2535/11 до свого провадження. Вказаною ухвалою розгляд справи призначено на 18.12.2012 р.

18.12.2012 р. через канцелярію на розгляд суду відповідач подав письмові пояснення у даній справі.

Того ж дня позивач подав на розгляд суду клопотання про витребування господарським судом у відповідача належним чином завірені копії сторінок журналу реєстрації вхідних документів із зазначенням усієї вхідної кореспонденції за період починаючи 15 жовтня 2009 р. по січень 2010 р., оригінали вказаних документів представити для огляду в залі судових засідань.

У зв”язку з відрядженням судді Артимовича В.М. засідання суду 18.12.2012 р. не відбулось. За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти засідання суду на інший день.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.01.13 о 11:45

2. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-ий поверх, каб. 508),

3. Зобов’язати:

3.1 Позивача і Відповідача:

надати суду письмові пояснення з врахуванням висновків, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 14.11.2012 р.;

надати суду довідки (витяги) про включення до Єдиного державного реєстру станом на час слухання справи в суді;

4. Явку в судове засідання повноважних представників визнати обов'язковою.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Артимович В.М.