Court ruling № 51536450, 15.11.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

15.11.12 Справа№ 5015/4267/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми „Едельвейс, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область до відповідача:Комунального підприємства Львівської обласної ради „Центральна районна аптека № 162, м. Мостиська, Львівська областьпро:стягнення 448321,95 грн. Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми „Едельвейс, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область, надалі позивач, до Комунального підприємства Львівської обласної ради „Центральна районна аптека № 162, м. Мостиська, Львівська область, надалі відповідач, про стягнення 448321,95 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2012 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 08.11.2012 р.

30.10.2012 р. через канцелярію суду позивач на розгляд суду подав ряд документів для долучення до матеріалів справи.

У звязку з відпусткою судді Артимовича В.М. судове засідання, призначене на 08.11.2012 р., відкладено на 14.11.2012 р.

14.11.2012 року через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_2 майном спільної власності Львівської обласної ради про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в порядку ст. 27 ГПК України.

15.11.2012 року через канцелярію на розгляд суду повторно надійшло письмове клопотання ОСОБА_2 майном спільної власності Львівської обласної ради про залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в порядку ст. 27 ГПК України.

15.11.2012 року через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 15.11.2012 р. зявився представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в засідання суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання ОСОБА_2 майном спільної власності Львівської обласної ради, суд вважає клопотання про залучення останнього третьою особою обґрунтованим та підставним, так як рішення у справі може істотно вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 майном спільної власності Львівської обласної ради як засновника КП „Центральна районна аптека № 162 м. Мостиська.

Суд, враховуючи подане відповідачем клопотання, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_2 майном спільної власності Львівської обласної ради задоволити. Залучити до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 майном спільної власності Львівської обласної ради (79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18).

2. Розгляд справи відкласти на 28.11.12 о 12:00

3. Зобовязати:

3.1 Позивача та відповідача:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

3.2 Третю особу:

- надати суду письмові документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору;

- явка повноваженого представника в судове засідання є обовязковою.

Суддя Артимович В.М.