ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
07.06.12 Справа№ 5015/2080/12
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Проектно-вишукувального інституту «Укркурортпроект»Федерації профспілок України в особі Львівської архітектурно-планувальної майстерні, м. Львівдо відповідача:Колективного підприємства «Ясень», с. Оброшино, Пустомитівський район, Львівська областьпро :стягнення 19794,19 грн.
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Савчин І.О.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - представник;
від відповідача: не з»явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Проектно-вишукувального інституту «Укркурортпроект»Федерації профспілок України в особі Львівської архітектурно-планувальної майстерні, м. Львів, надалі позивач, до Колективного підприємства «Ясень», с. Оброшино, Пустомитівський район, Львівська область, надалі відповідач, про стягнення 19794,19 грн.
Ухвалою суду від 25.05.2012 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 07.06.2012 р.
В судове засідання 07.06.2012 р. зявився представник позивача, надав суду пояснення по суті спору.
Відповідач в засідання суду не зявилися, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Для надання можливості сторонам належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на : 18.06.12 о 15:00
2. Зобовязати:
Позивача, Відповідача:
належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;
явка повноважних представників сторін в судове засідання є обовязковою.
Суддя Артимович В.М.
The court decision No. 51536409, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5015/2080/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: