ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.2015 р. Справа № 914/2751/15
Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій
Розглянувши справу
За позовом: Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні, м.Львів.
До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м.Львів.
Про: стягнення 313 354,21 грн.
В судове засідання зявились:
Від позивача: ОСОБА_2 - представник;
Від відповідача: не зявився;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Краківський ринок про стягнення 313 354,21 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 70 593,38 грн.
Суд вважає за необхідне прийняти заяву про збіль шення позовних вимог.
Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на : 12.10.15 до 11:00
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Позивачу:- Представити в судове засідання для огляду оригінали документів, доданих до
позовної заяви.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5 ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 51536369, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/2751/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: