Court ruling № 51536091, 09.10.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2013 р. Справа№ 914/2490/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув

заяву: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України та Вищого професійного училища № 29;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1;

про: скасування рішення постійно діючого Третейського суду Українського національного комітету Міжнародної торговельної палати від 19.03.2009 року

у справі: № 10-49/09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Облнафтобуд Альянс», с. Тарасівка Київської області;

до відповідача: Приватного підприємства «Новий шлях», м. Жовква;

за участю третьої особи: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки

про: розірвання договору та визнання права власності

У судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури: ОСОБА_2 прокурор;

заявника 1: ОСОБА_3 - директор;

заявника 2: ОСОБА_4 представник на підставі довіреності;

третьої особи: ОСОБА_5 - представник на підставі довіреності;

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився;

третьої особи: не зявився.

Обставини розгляду справи: суд продовжив розгляд справи за заявою заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, Вищого професійного училища № 29 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду Українського національного комітету Міжнародної торговельної палати від 19.03.2009 року у справі № 10-49/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Облнафтобуд Альянс» до Приватного підприємства «Новий шлях» про розірвання договору доручення (комісії) від 12.04.2008 року та визнання права власності. Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, наведених у відповідних ухвалах і протоколах судових засідань.

У судовому засіданні 09.10.2013 року представники прокуратури та заявників заяву підтримали, просять скасувати рішення постійно діючого Третейського суду Українського національного комітету Міжнародної торговельної палати від 19.03.2009 року. Вищим професійним училищем № 29 подано додаткові документи для доручення до матеріалів справи.

Позивач, відповідач та третя особа у третейській справі явки представників у судове засідання не забезпечили, вимоги попередніх ухвал суду не виконали, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З метою надання сторонам можливість подати додаткові докази по справі, та з причини неявки представників сторін у третейській справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.10.2013 р. на 9-30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати прокуратуру:

- подати довідки статуправління про включення Товариства з обмеженою відповідальністю «Облнафтобуд Альянс» та Приватного підприємства «Новий шлях»;

5. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку представників у судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Р.Матвіїв