Court ruling № 51536087, 14.08.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.08.2013
Case No.
914/2907/13
Document №
51536087
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2013 р. Справа№ 914/2907/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Дочірнього підприємства „Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України, м. Львівдо відповідача:Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Ямпіль, Пустомитівський район, Львівська областьпро:стягнення 23 107,33 грн.

Суддя Артимович В.М.

Секретар Яремчук С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Дочірнього підприємства „Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України, м. Львів, до Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Ямпіль, Пустомитівський район, Львівська область, про стягнення 23 107,33 грн. боргу, з яких 20 480,00 грн. основний борг, 2 048,00 грн. штраф, 558,85 грн. три відсотки річних та 20,48 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 26.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 14.08.2013 р.

14.08.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання відповідача про відкладення судового розгляду справи.

В засідання суду 14.08.2013 р. зявився представник позивача, надав суду пояснення по суті справи та витребувані ухвалою суду документи.

Відповідач вимог ухвали суду не виконав, явку представника в засідання суду не забезпечив.

Суд, враховуючи клопотання відповідача, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 29.08.13 р. о 15:00 год.

2. Зобовязати:

2.1 Позивача:

явка повноважного представника на власний розсуд;

2.2 Відповідача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважного представника на власний розсуд.

Суддя В. Артимович

Часті запитання

Який тип судового документу № 51536087 ?

Документ № 51536087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51536087 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51536087 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51536087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51536087, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51536087, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 51536087 refers to case No. 914/2907/13

This decision relates to case No. 914/2907/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51536084
Next document : 51536088