Court ruling № 51536029, 10.09.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2013 р. Справа№ 5015/3466/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

про: банкрутство ОСОБА_1 малого підприємства фірми «Рубікон-2», м. Львів, код ЄДРПОУ 13817837

Суддя Артимович В.М.

За участю представників: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, надалі кредитор, про банкрутство ОСОБА_1 малого підприємства фірми «Рубікон-2», м. Львів, код ЄДРПОУ 13817837, надалі боржник, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 20.08.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 12.09.2012 р.

Ухвалою від 26.09.2012 р. введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 малого підприємства фірми «Рубікон-2», розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, розгляд справи відкладено на 26.11.2012 р.

Ухвалою від 03.01.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 малого підприємства фірми «Рубікон-2».

Постановою суду від 17.01.2013 р. Приватне мале підприємство фірму «Рубікон-2» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Судом встановлено, що при підготовці ухвали суду від 17.07.2013 р. судом було допущено описку в ухвалі суду, що полягала у невірному вказані дати розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення. Під опискою слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

На підставі вказаної статті виправлення допущених в рішенні описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення.

Виправлення допущеної описки не зачіпає суті ухвали суду від 17.07.2013 р. у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 17.07.2013 р. у справі № 5015/3466/12 та замість невірного « Відкласти розгляд справи на 25.09.2013 р. об 11 год. 00 хв.» слід правильно читати „ Відкласти розгляд справи на 02.10.2013 р. о 12 год. 15 хв.

2. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя В. Артимович