Court ruling № 51535852, 28.09.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.09.2015
Case No.
911/3835/13
Document №
51535852
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"28" вересня 2015 р. Справа № 911/3835/13

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»

про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області у справі № 911/3835/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», Київська область, м. Біла Церква

про стягнення 3841717,73 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19 листопада 2013 року у справі №911/3835/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення 3841717,73 грн. задоволено частково, а саме - cтягнуто з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна, 3, код 04654336) на користь Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) – 777225 (сімсот сімдесят сім тисяч двісті двадцять п’ять) грн. 34 коп. пені, 792879 (сімсот дев’яносто дві тисячі вісімсот сімдесят дев’ять) грн. 29 коп. штрафу, 87214 (вісімдесят сім тисяч двісті чотирнадцять) грн. 78 коп. інфляційних втрат, 533345 (п’ятсот тридцять три тисячі триста сорок п’ять) грн. 12 коп. 3% річних та 67370 (шістдесят сім тисяч триста сімдесят) грн. 38 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Київської області видано наказ від 23 червня 2014 року.

25 вересня 2015 року до господарського суду Київської області звернулось Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» із заявою №1528 від 23.09.2015 (вх. 22741/15 від 25.09.2015) про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області у справі №911/3835/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд заяви Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» №1528 від 23.09.2015 (вх. 22741/15 від 25.09.2015) про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області у справі №911/3835/13 призначити на 20 жовтня 2015 року на 12 год. 30 хв.

2. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подати до суду письмові пояснення з приводу заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 19 листопада 2013 року у справі №911/3835/13.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Д.Г. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 51535852 ?

Документ № 51535852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51535852 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51535852 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51535852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51535852, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 51535852, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 51535852 refers to case No. 911/3835/13

This decision relates to case No. 911/3835/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51535851
Next document : 51535853