Court ruling № 51535813, 28.09.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.09.2015
Case No.
911/3455/15
Document №
51535813
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"28" вересня 2015 р. Справа № 911/3455/15

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 33106446)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 33106446), далі боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю представників учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3455/15 за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін» про банкрутство ТОВ «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін» на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 07.09.2015 р. визнано банкрутом ТОВ «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.

10.09.2015 р. та 14.09.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли тотожні за змістом клопотання ліквідатора Банкрута б/№, б/дати (вх. № 21156/15, 21335/15) про звільнення від виконання обовязків ліквідатора та призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 17.09.2015 р. розгляд вказаного клопотання призначено на 28.09.2015 р.

28.09.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 25.09.2015 р. № 01-17/134 (вх. № 22820/15), в якому він повідомив про свою згоду на призначення його ліквідатором Банкрута.

28.09.2015 р. у судове засідання з'явився представник ліквідатора Банкрута і надав пояснення у справі, подане клопотання про звільнення ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора підтримав і просив задовольнити.

Розглядаючи клопотання ліквідатора Банкрута про звільнення від виконання обовязків ліквідатора у справі судом встановлено наступне.

Вказані клопотання про звільнення від обовязків ліквідатора у справі обґрунтовані значною завантаженістю, у зв'язку з чим вказана особа не може належним чином виконувати повноваження ліквідатора Банкрута.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 22820/15) судом встановлено, що вказана особа надала свою згоду на призначення ліквідатором Банкрута у цій справі, до клопотання додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1105 від 05.07.2013 р., кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 97 Закону про банкрутство, отже вказана особа може бути призначена ліквідатором у справі.

Згідно ч. 4 ст. 40 Закону про банкрутство, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Банкрута ОСОБА_1 про звільнення від виконання обовязків ліквідатора у даній справі підлягає задоволенню, у зв'язку з чим суд припиняє повноваження ОСОБА_1 як ліквідатора ТОВ «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін» та призначає ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Керуючись ст. 40, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін» ОСОБА_1 б/№, б/дати (вх. № 21156/15, 21335/15) про звільнення від виконання обовязків ліквідатора задовольнити.

2. Припинити повноваження ОСОБА_1 як ліквідатора ТОВ «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін».

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Віталій Васягін» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 152; код ЄДРПОУ 33106446) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1105 від 05.07.2013 р., адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 2/1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4.Зобов'язати ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 бухгалтерську та всю іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності Банкрута. Ліквідатору прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та всі інші цінності від колишніх керівника Банкрута, головного бухгалтера та засновників (учасників) Боржника визнаного банкрутом.

5.Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

6.Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_1

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 51535813 ?

Документ № 51535813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51535813 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51535813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51535813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51535813, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 51535813, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 51535813 refers to case No. 911/3455/15

This decision relates to case No. 911/3455/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51535812
Next document : 51535815