Court ruling № 51535615, 18.03.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про видачу дубліката наказу

18.03.11 Справа № 18/86/09.

Суддя Носівець В.В.

розглянувши заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області (№ 2120 від 10.03.2011 р.) про видачу дублікату наказу у справі №18/86/09:

за позовом концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79 а)

до приватного підприємця ОСОБА_1 (фактична адреса: 70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Артема, буд. 53, юридична адреса: 69068, АДРЕСА_1)

про стягнення 2 444,48 грн.,

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області звернувся із заявою (№ 2120 від 10.03.2011 р.) про видачу дублікату наказу у справі № 18/86/09.

У заяві Жовтневий ВДВС просив суд видати дублікат наказу у справі № 18/86/09, з огляду на наступне: на виконанні у Жовтневому ВДВС знаходилося виконавче провадження по виконанню судового наказу № 18/86/09 від 09.06.2009 р., однак, на теперішній час, даний виконавчий документ у Жовтневому ВДВС на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений.

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) не передбачає обовязкового виклику сторін для розгляду заяви про видачу дублікату наказу, тому розгляд заяви відбувся без виклику сторін.

Вивчивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.05.2009 року у справі №18/86/09 були задоволенні позовні вимоги концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Жовтневого району, присуджено до стягнення із приватного підприємця ОСОБА_1 2 444,48 грн. основного боргу та 220,00 грн. судових витрат.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2009 р. у справі № 18/86/09 09.06.2009 р. був виданий наказ про стягнення із відповідача 2 444,48 грн. основного боргу та 220 грн. судових витрат та направлений стягувачеві.

Частиною 1 ст. 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

У довідці № 2120 від 10.03.2011 р. вказано, що судовий наказ № 18/86/09 від 09.06.2009р. був втрачений при пересилці та на виконанні не знаходиться.

Відтак, заява Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області (№ 2120 від 10.03.2011 р.) про видачу дублікату наказу у справі № 18/86/09 задовольняється судом.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області (№ 2120 від 10.03.2011 р.) про видачу дублікату наказу від 09.06.2009 р. у справі № 18/86/09 задовольнити.

2.Видати дублікат наказу у справі № 18/86/09 від 09.06.2009 р. про стягнення із приватного підприємця ОСОБА_1 (фактична адреса: 70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Артема, буд.53, юридична адреса: 69068, АДРЕСА_1, р/р 260012948 у ЗОД АКПБ Аваль, МФО 313827, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р 26004045320001 в АКБ Індустріалбанк м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДПРОУ 32121458) 2 444 (дві тисячі чотириста сорок чотири) грн. 48 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.В.Носівець